图灵律师网 婚姻家庭 切莫以“爱”的名义剥夺孩子被爱的权利

切莫以“爱”的名义剥夺孩子被爱的权利

  探望权的执行一直以来都是执行工作中较为棘手的难题,其难点不同于传统执行难题,因其涉及行为履行,并带有家庭特殊属性,故需在充分挖掘问题根源的基础上,构建以保护未成年子女利益为核心的执行机制,切实化解探望权纠纷,维护家庭及社会的和谐。

  案情回顾

  李某与刘某因探望权纠纷在我院提起诉讼,双方经调解达成一致意见,李某每月可以接走孩子一次,于当日早八点接走,晚上必须将孩子送回刘某处。调解书生效后,双方按约定履行了一段时间,后因刘某不再配合李某看望孩子,李某遂向法院申请强制执行,申请执行的事项系“申请人民法院强制执行被执行人协助李某行使2022年3月份探望权”。

  进入执行

  案件立案后,我院执行法官第一时间向刘某送达了执行通知书,要求其配合李某行使探望权。刘某在接到执行通知书后并未主动履行,而是选择搁置一边。收悉这一情况后,执行法官立即与刘某进行了电话沟通,无奈其抵触情绪强烈,表示李某只可以看望孩子,但不允许将孩子接走。

  转变思路

  “动之以情、晓之以理”的数次电话沟通依然效果甚微,为打破案件执行僵局,普执二团队召开了合议庭会议,研究解决方案。合议庭一致认为,该案系行为履行案件,如果执行不当,将会对未成年子女的心理健康造成严重影响。为实现法律效果和社会效果的有机统一,最终决定调查刘某的财产情况,冻结其银行存款。如果刘某仍不配合,将通过对其进行罚款的方式,敦促其履行义务。

  突破僵局

  刘某在得知银行存款被冻结后,立刻主动联系了执行法官,执行法官再一次刚柔并济对其展开了释法明理工作,一方面劝说其应该优先考虑孩子成长过程中身心健康发展的重要性,另一方面充分告知其配合法院执行与拒不配合的相应法律后果。刘某思考良久,最终同意配合李某探望孩子。

切莫以“爱”的名义剥夺孩子被爱的权利

  案结事了

  到了约定日期,为避免孩子因不熟悉执行团队一行人产生紧张情绪,执行法官一直在线密切关注探望过程,直至晚上李某安全地将孩子送回刘某住处。顺利与孩子见面并度过愉快的一天,李某对我院表示了衷心的谢意,刘某也对执行法官的耐心工作表示了认同,双方再次就孩子的探望问题达成一致意见,该案顺利执结。

  法条链接

  《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条 离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。

  法官提示

  …

  探望权是基于父母子女身份关系的一种派生权利,离婚解除的是配偶关系而非血缘关系和亲情关系。探望权是法定的权利,其法律后果对一方是权利,对另一方则是义务。如不履行该义务则要承担法律责任。

  离异双方应正视双方矛盾、不转移矛盾、不扩大矛盾,在充分考虑未成年人成长需要的基础上协商探望权有关事宜,制定一份探望时间合理、方式妥当的协议。并相互配合、合理有效地行使探望权,避免造成孩子成长过程中父母关爱的缺位和家庭教育的缺失,更不应让探望权沦为双方表达愤怒和不满的工具,让孩子成为家庭冲突的牺牲品。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请告知我们,一经查实,本站将立刻删除。
上一篇
下一篇
返回顶部