图灵律师网 刑事辩护 无过当防卫是什么意思(正当防卫致人轻伤处理方法)

无过当防卫是什么意思(正当防卫致人轻伤处理方法)

(01)现实生活中,有时会发生这样一种情况:双方打了架,后动手的一方总说自己是“正当防卫”。那法律上对此又是如何认定的呢?打架还手真的构成正当防卫吗?

(02)不堪辱骂还了手,没想到被判了刑

2014年,因宅基地使用发生争议,某地村民蒋某带领家人到卢某门前大骂,卢某忍无可忍出来与蒋某对骂。后来,双方发生肢体接触,在推搡中,蒋某动手打了卢某一拳,后卢某还了一拳,这一拳正好打在蒋某的面部,造成蒋某鼻骨骨折,后经鉴定伤情为轻伤。法庭上,卢某辩护称,是蒋某欺人太甚,到他家门大骂,并先动手的情况下,他才还手的,属于正当防卫,依法不应承担刑事责任。但他的辩护意见,并未得到法庭的采纳。最后,法院以故意伤害罪判处卢某有期徒刑一年,缓刑两年。

(03)打架还手为什么不属于正当防卫?

《刑法》规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。

一般认为,正当防卫要求防卫人的主观心态必须是出于防卫的目的,起因条件必须是现实存在且正在进行的不法侵害,针对的对象必须是不法侵害人本人,而且防卫措施不能超过必要限度,这几个条件缺一不可。

打架还手,实践中大多会认定为是一种斗殴行为,因为这种情况缺乏防卫目的的正当性,多是因自己“吃了亏”,为挽回面子或争强好胜而动手还击。

除此之外,正当防卫的起因条件必须是不法侵害的发生,但在司法实践中,并不是对任何犯罪行为和一般违法行为都可以实施正当防卫。一般只有针对那些性质严重、侵害程度强烈、危险性较大的进攻性行为,才可以实行正当防卫。

无过当防卫是什么意思(正当防卫致人轻伤处理方法)

(04)打架还手不属于正当防卫,并不意味着遇到危险不可以出手

有这么一则案例,2006年11月,薛某在网吧内,因座位与苏某发生争执,苏某等六人将薛某殴打致伤,薛某在该六人的围攻下逃至网吧VIP单间内,苏某等人继续追打,情急之下薛某持刀将苏某等人捅伤,造成3人轻伤及轻微伤,一人重伤及轻微伤,另一人轻微伤。

法院审理后认为:薛某从网吧大厅逃到单间的过程中,殴打行为一直持续,且薛某无力反抗,不法侵害正在进行,且现实威胁十分明显紧迫,其只能在现场获得最顺手的工具进行防卫。

薛某在头部受伤,并且所受伤害很有可能危及性命的情况下,用顺手拿来的刀具捅伤殴打并阻拦其逃跑的人,未明显超过必要限度,并且有明显的防卫认识和防卫意志,其目的在于逃跑,而不是相互斗殴中的互相伤害。

最终法院认定薛某的行为构成正当防卫,依法不需要承担刑事责任。

其实,设置正当防卫的目的并非鼓励互相伤害,而是告诉大家在遇到现实危险时,可以采取必要的防卫措施,保护人身及财产安全。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请告知我们,一经查实,本站将立刻删除。
上一篇
下一篇
返回顶部